微信掃一掃
“感謝你們?yōu)槲疫@個(gè)事情操心,真的非常感謝!”蔣某在沙河法庭領(lǐng)取調(diào)解書(shū)時(shí)難掩心中的感激之情。雖然是短短的一句話,但是這卻道出了對(duì)基層法庭法官工作的肯定。
這事還得從頭說(shuō)起,蔣某因與丈夫陳某感情不和分居多年,數(shù)次到法庭要求離婚,但蔣某的起訴均因取證不利被法庭駁回。這次起訴在來(lái)法庭之前蔣某已經(jīng)做好了心理準(zhǔn)備,對(duì)離婚抱著法院該咋判就咋判的態(tài)度,所以在法庭審理過(guò)程中,蔣某不重視調(diào)解,陳某作為本案被告,因是上門女婿,心里有委屈也極不配合調(diào)解,案件的調(diào)解幾乎陷入了僵局。如果簡(jiǎn)單的一判了之,很可能案結(jié)了事沒(méi)了。承辦法官針對(duì)蔣某家庭的特殊情況,先后兩次到蔣某的家中背靠背的給蔣某和陳某作調(diào)解工作,甚至還邀請(qǐng)鎮(zhèn)村人民調(diào)解員上門調(diào)解,但雙方均未達(dá)成協(xié)議。2018年4月24日,辦案法官和家事調(diào)解員冒著細(xì)雨,再次登門就蔣某與陳某的離婚問(wèn)題展開(kāi)協(xié)商,數(shù)次的交流為調(diào)解工作奠定了基礎(chǔ),加之家事調(diào)解員不時(shí)的疏導(dǎo)雙方的情緒,屋里的氣氛慢慢發(fā)生了變化,蔣某與陳某沒(méi)有之前的爭(zhēng)鋒相對(duì),有的是相互謙讓,最后雙方終于就子女撫養(yǎng)及財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成了協(xié)議,甚至還就離婚后老人的住房問(wèn)題進(jìn)行了安排。所以這才出現(xiàn)了上面的一幕。
蔣某只是家事審判改革以來(lái)的受益者之一,西鄉(xiāng)縣人民法院自開(kāi)展家事審判改革以來(lái),積極引入家事調(diào)解員,一變之前的對(duì)立席,在圓桌跟前,“讓群眾說(shuō)事,法官說(shuō)法,調(diào)解員講理”,破解了“清官難斷家務(wù)事”的難題,切切實(shí)實(shí)的讓群眾感受到了司法的溫度。
作者:李勇 編輯:翟力強(qiáng)
自定義html廣告位
Copyright @ 2016-2024漢中市生活通網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 All Right Reserved 陜公網(wǎng)安備 61070202000471號(hào)